Qu'on nous en débarrasse !

Mais que quelqu'un s'en occupe ! Voila que ce petit con de 21 ans veut devenir le chef de file de l'UMP dans le 92. Non mais franchement c'est une blague. Des arrivistes, des fils a Papa qui se croit tout permis on en a vu, mais là on a un champion du monde !

Pour en arriver à ce point de décrépitude politique, je crois qu'on peut affirmer que le système dans son ensemble est définitivement pourri de la tête jusqu'à la queue. Finalement rien d'étonnant vu le peu de nombre et la médiocrité des militants de base dans les partis (qui ne font que payer leur carte), et la petit oligarchie au dessus qui se partage les postes (et c'est pareil à gauche comme à droite).

En fait je comprends aujourd'hui la délectation qu'on pu avoir les révolutionnaire de 89 quand ils voyaient les têtes des aristos aux bouts de piques, imaginez-y la tête de Jean Sarkozy !

Pour terminer, permettez moi de vous annoncez les fiancailles de Jean avec Jessica Sebaoun Darty, l'héritière du groupe Darty.

L'exercice du pouvoir selon Ségolène

Royal - Fountaine
envoyé par man_solo

 

Et après elle va nous raconter ses foutaises de démocratie participative, laisse moi rire...

Justice - Stress

justice stress (official video)
envoyé par 75_prod

Très bon clip, très juste.

Betancourt/Tibet

J'avoue que j'en ai vraiment rien à faire de la grande bourgeoise en Colombie. D'ailleurs cette mobilisation pour "Ingrid" me laisse perplexe, en quoi devrait-on se "mobiliser" pour elle et laisser tomber les 2899 autres otages ? Pourquoi le président Uribe devrait permettre aux Farc de tenir 20 ans de plus, de tuer des milliers de personnes, de continuer à kidnapper des gens, tout ça pour "Ingrid" ? Parce qu'elle a fait ami-amie sur les bancs de l'Institut d'Etudes Politiques avec la fine fleur de la diplomatie française pendant son séjour linguistique à Paris, parce que sa famille connait du monde ? Je m'en fout complétement, elle est 100% colombienne, elle s'est offerte aux FARC sur un plateau, c'est pas mon affaire. Que l'on laisse Uribe écraser les FARC une bonne fois pour toute.

Quant au Tibet, bon quoi dire ? C'est triste pour les tibetains mais c'est leur affaire. On parle des droits de l'homme ? On les a respecté quand on a encadré l'épuration éthnique de 200000 serbes, tziganes et autres minorités du Kosovo ? On pourrait parler de la fausse révolution financée par la CIA en Ukraine, du président géorgien pro-occidental qui fait tirer sur la foule (pas de problème), etc... Alors le coup du Tibet, à d'autres.

Le patron est devenu fou !

Quelle déception, je croyais avoir voté pour Napoleon, j'ai élu Néron !

Ce mec est devenu complétement cinglé,  il y a eu 4 mois bluffants mais depuis septembre dernier il s'est mis à enchainer les propositions débiles inventées 10 mins avant, avoir un comportement d'ado, de nouveau riche, etc. Aujourd'hui il est grillé.

Mais quand même faut le faire, à chaque élection l'électeur de droite se fait avoir. Chirac devait tout changer, il n'a rien foutu pendant 12 ans. Sarko, après avoir était impressionnant de maitrise en ministre de l'intérieur et pendant la campagne, a été élue pour réformer l'état, maitriser l'immigration et arréter les pleurnicheries névrotiques (Vichy, esclavage, colonisation, etc). Résultat on renouvelle 2 fonctionnaires sur 3 (Prodi, socialiste, en Italie ne renouvela pas 8 départs à la retraite sur 10), on a droit à Attali qui nous dit qu'il faut oublier le peuple francais et faire venir des travailleurs immigrés pour baisser le cout du travail, et maintenant après l'épisode larmoyant de Guy Moquet, Sarko nous sert son projet délirant de faire porter sur des gamins de CM2 la mémoire de petits juifs déportés.

Sur ce dernier épisode, on voit bien que Sarko a encore eu une idée opportuniste communautariste 10 mins avant, il aurait rencontré des bouddhistes on aurait eu une minute de silence pour le Tibet. Sinon que dire sur ça, d'une part les enfants ne sont pas responsables de ce qu'on pu faire leur arrières-grands parents, mais pis encore il se trouve que les arrières-grands parents en question ont été mobilisés pour se battre contre les nazis, se sont fait tuer pour une partie (plus de 150.000 morts en 15 jours de combats en 1940), et tous les autres se sont retrouvés dans des camps de prisonniers en Allemagne jusqu'en 1945. Pour quelqu'un qui avait dit dans sa campagne "les français ne veulent pas que les enfants aient à expier les fautes que leurs pères n'ont pas commises" c'est fort ! A la limite ce projet délirant ne devrait pouvoir exister qu'en Allemagne, et encore ca n'a toujours aucun sens, de quoi peut bien être responsable un gamin de 10 ans.

Ce qui est marrant avec Sarko, c'est qu'il pousse jusqu'à l'absurde l'idéologie de l'époque.

Et puis ce coté nouveau riche, ça a commencé avec le bateau après l'élection. Il a encore une fois caché son jeu jusqu'au bout : pendant la campagne, c'est pourtant le même homme qui pendant que Ségo et Bayrou faisait leur débat ridicule, allait voir des ouvriers dans leur usine, genre je suis avec le peuple. Ensuite aller a Disneyland avec sa nouvelle copine, un président de la République Française à Disneyland, oui on est loin d'un De Gaulle, d'un Pompidou agrégé de lettres ou d'un Mitterant qui au moins savait garder les apparences. Non là c'est du sans gène. On n'en n'a pas trop parler en France parce qu'on s'insurgeait sur la laicité, mais en fait la rencontre avec le Pape s'est plutot mal passée, les italiens ont été choqué par le comportement extrement impoli de Sarkozy : tape sur l'épaule, SMS pendant que parle le Pape, et j'en passe.

En fait, une fois l'élection réussie, une fois débarrassé du clan Chirac qui surveillait le moindre de ses écarts, Sarko se laisse aller. Sa femme se barre, il emballe Carla, il ne se concentre plus sur sa fonction. Vous pouvez même remarquer qu'aujourd'hui il lit maintenant des discours qu'il semble découvrir alors qu'avant il les connaissait par coeur.

Bref Sarko, tu arrètes tes conneries, tu te tiens bien, tu oublies tout ce qui concerne l'histoire et la culture ce n'est pas ton domaine, et fait les réformes que l'état attend depuis 25 ans.

Attali a encore tort

Attali, enfin la commission Attali propose entre autre de mettre sous conditions de ressources les allocations familiales et de relancer l'immigration. Ces 2 propositions misent côte à côte montre bien l'idieologie destructrice à l'oeuvre dans cette commission : c'est l'individu interchangeable au service de l'économie, et certainement pas l'économie au service de l'homme.

En plus d'être totalement fausse, Attali semble ignorer totalement une precedente publication qui évalue a 24 milliard d'euros en 2005 le cout de l'immigration en France tous postes confondus (Lyon-III Jacques Bichot) et encore sans compter les enfants de ces immigrés, cette idée de remplacer les futurs petits français par des immigrés est du pur délire de cosmopolite effréné. Attali croit tellement à la fin des nations qu'il en essaye d'accelerer la fin.

 

Elémentaire mon cher Watson !

Le docteur Watson, prix Nobel de médecine pour la découverte de l'ADN a sorti cette semaine la chose qu'il ne faut pas dire, il a transgressé le plus gros tabou de notre temps.

En regardant de plus près, ce qu'il affirme c'est que l'argument comme quoi tous les gens de part la planète possèdent les mêmes caractéristiques génétiques est une idée reçu, un préjugé tout aussi non scientifique que des préjugés inverses qui pouvaient exister au XIXe. Qu'il n'y a aucune raison qui expliquerait que des communautés humaines très éloignées géographiquement ne divergent pas génétiquement (c'est d'aillleurs le moteur de l'évolution).

Il n'y a encore pas si longtemps, d'autres espèces d'hommes habitaient encore sur terre. Néandertal a disparu il y a moins de 30 000 ans. En Indonésie, on a retrouvé des squelettes d'homo erectus archaiques nains agés de 18 000 ans (certains affirment même avoir vu quelques specimens encore vivants cachés mais il n'y a pas de preuves tagibles). Ce que je dire c'est que la diversité humaine est une réalité, que des communautés humaines (mais c'est vrai pour toutes les espèces animales) devaient s'adapter aux conditions de leurs habitats (climats notamment), c'est ce qui explique pourquoi aujourd'hui il y a des noirs, des blancs, des inuits, des aborigènes, etc... Et que ces differences s'inscrivent dans les genes.

On a découvert récemment que les habitants d'Europe du Nord avaient développé un gène de la lactase modifié qui permet de digéré le lait. Des mutations similaires ont aussi permis a des populations d'Afrique de l'Est et du Moyen Orient de digérer le lait. De la même manière une différence génétique fait que 18% des européens et des asiatiques ne codent pas la protéine ACTN3 utilisée dans les efforts violents, mais en contre partie cette mutation permet une meilleure utilisation de l'oxygène lors d'efforts prolongés. On pourait ajouter que les asiatiques sont plus souvent myopes que d'autres ethnies, etc, etc...

Il est très probable que les gènes codant des protéïnes du cerveau n'échappent pas à la règle et que toute mutation apparu au hazard a procuré un avantage sélectif à celui qui en était le détenteur. Mais évidemment, si dire que des individus d'une communauté donnée courent statistiquement plus vite que les autres ne pose pas vraiment problème, quand ça touche à l'intelligence ce n'est plus tout à fait la même chose.

J'ai lu il y a quelques mois dans une revue scientifique ("La Recherche"), un article interessant sur la diversité génétique humaine. Il en ressort que les dernières avancés de la recherche, loin de mettre en évidence l'unicité de l'espèce humaine en montre plutot sa diversité, et que croire que la science peut fonder l'égalité des hommes sur la constatation des similitudes entre les humains risque plutot de porter atteinte à ce principe d'égalité en dévoilant les différences qui séparent les hommes. L'égalité entre les hommes ne peut être basée que sur des principes moraux.

Ces ahuris en vélo

Je ne sais pas si vous avez vu cette vidéo du kangourou au milieu d'une course de voiture (le kangourou s'en sort finalement bien), mais moi hier j'ai vu la même chose en plus fort encore :  une mère de famille avec ses 3 jeunes enfants en plein traffic !

J'arrive porte de Versailles vers 18h30 et je passe par la rue Desnouettes pour rejoindre la rue de Vaugirard. Autant vous planter le décort, la rue est étroite, ça déboulle de tous les côtés, scooters, motos, 4x4, utilitaires et chacun force le passage. Et là qu'est ce que je vois ? Un gamin de 4 ou 5 ans sur son petit vélo au milieu des bagnoles, il était pas plus haut qu'une roue de voiture ! Maman à côté sur von vélo qui transporte bébé à l'arrière et le grand frère (allez 12 ans maxi) en tête sur son VTT. Bref une véritable tentative de suicide !  Autant envoyé son gamin faire du tricycle sur le périf !

Bon la mère a finit par s'affoler et a dit a son gamin d'aller sur le trottoir, il n'y a pas eu de mort. Mais franchement elle croyait quoi la maman, qu'à 6h du soir Porte de Versailles c'est le bon endroit pour apprendre à son gamin à faire du vélo ? Depuis vélib tout une frange de naïfs inconscients font absolument n'importe quoi tout en étant sûr de leur droit. Ca grille les feux, ça zigzag en fumant une clope au milieu du boulevard, ça tourne à droite sans regardé, etc, etc...

Bref maintenant, pour leur faire prendre conscience du danger, je fais exprès de leur passer à côté à fond de seconde à 90 km/h. D'une part ça me fait rire, et c'est aussi une manière de marquer mon territoire. Ca fait du bien.

Français !

Quel homme !